《神特清風(fēng)》

2022年第7期

連云港神特新材料有限公司黨群工作部                   2022年7月

目  錄

1、廉政時(shí)評：把敢于善于斗爭作為必修課………………………2

2、清風(fēng)說(shuō)要：菱窠往事……………………………………………3

3、廉政文苑：無(wú)愧循吏……………………………………………5

4、警鐘長(cháng)鳴：簽字筆跡里尋突破…………………………………7

【廉政時(shí)評】

把敢于善于斗爭作為必修課

斗爭精神是共產(chǎn)黨人與生俱來(lái)的政治品格。紀檢監察干部要把敢于斗爭、善于斗爭作為必修課，保持和發(fā)揚斗爭精神，在反腐敗斗爭一線(xiàn)練膽魄、磨意志、長(cháng)才干。

堅定“咬定青山不放松”的斗爭意志。紀檢監察干部要保持清醒頭腦，淬煉過(guò)硬的思想政治定力，不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執行力。要清醒認識到，腐敗和反腐敗較量還在激烈進(jìn)行，并呈現出一些新的階段性特征，決不能滋生已經(jīng)嚴到位、嚴到底的情緒，要敢于擔當使命、敢于面對困難、敢于攻堅克難，以堅韌不拔的意志和無(wú)私無(wú)畏的勇氣，永遠吹沖鋒號，把嚴的主基調長(cháng)期堅持下去。

涵養“一枝一葉總關(guān)情”的斗爭情懷。堅持人民至上，是紀檢監察工作的根本立場(chǎng)和價(jià)值取向。堅持以人民為中心，必須把為了人民、依靠人民融入紀檢監察工作全過(guò)程各環(huán)節。堅定“為了人民”的政治立場(chǎng)，做到人民群眾反對什么、痛恨什么，就堅決防范和糾正什么，持續加強對各項惠民富民政策措施落實(shí)情況的監督檢查，突出整治群眾身邊腐敗和不正之風(fēng)，切實(shí)維護人民群眾利益。把握“依靠人民”的正確方法，推動(dòng)監督下沉，暢通群眾反映意見(jiàn)、信訪(fǎng)舉報的渠道，耐心傾聽(tīng)、積極化解群眾“急難愁盼”問(wèn)題，打通監督“最后一公里”。

錘煉“越是艱險越向前”的斗爭本領(lǐng)。斗爭本領(lǐng)不是與生俱來(lái)的，必須經(jīng)受?chē)栏竦乃枷氪銦?、政治歷練、實(shí)踐鍛煉、專(zhuān)業(yè)訓練，在復雜嚴峻的斗爭中經(jīng)風(fēng)雨、見(jiàn)世面、壯筋骨。要持續學(xué)懂弄通做實(shí)習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想，夯實(shí)敢于斗爭、善于斗爭的思想根基。要堅持邊學(xué)習、邊調研、邊工作、邊總結，在斗爭中提高學(xué)習思考、分析研判、監督問(wèn)責、執紀執法、組織協(xié)調、見(jiàn)微知著(zhù)等能力水平，練就與崗位職責相匹配、能有效抵御各類(lèi)風(fēng)險挑戰的鐵肩膀、硬脊梁、真本事。要掌握斗爭規律、統籌斗爭策略，注重斗爭過(guò)程、效果和目標的統一，在嚴厲懲治、形成震懾的同時(shí)，加強制度建設，強化教育引導，打通不敢腐、不能腐、不想腐三者內在聯(lián)系。（來(lái)源：清風(fēng)揚帆網(wǎng)）

【清風(fēng)說(shuō)要】

菱窠往事

1930年秋，成都一家報紙刊載出一篇轟動(dòng)錦官城的新聞，標題是：《成大教授不當教授開(kāi)酒館，師大學(xué)生不當學(xué)生當堂倌》，惹人注意。

原來(lái)，那年暑假，在成都大學(xué)任教的李劼人不愿被反動(dòng)軍閥挾制，提出辭職。為解決辭職后的生活費用，李劼人夫妻二人一同做菜，經(jīng)營(yíng)起一個(gè)小菜館，招牌叫“小雅”?！靶⊙拧背鲎浴对?shī)經(jīng)》，李劼人取這個(gè)店名，針對時(shí)弊，抒發(fā)心境，表示自己決心不與軍閥同流合污。

然而，身處亂世，想要偏安一隅是難以實(shí)現的，“小雅”飯館最終以倒閉收尾。1936年春，日軍飛機轟炸成都，李劼人從城內疏散到東郊外沙河堡鄉間，他以黃泥筑墻、麥草為頂，修建了自己的棲身之所，因居所在菱角堰旁，故在門(mén)楣上題寫(xiě)“菱窠”匾額。

菱，是一種生在池沼中、根扎在泥土里的草本植物；窠，即鳥(niǎo)蟲(chóng)的巢。

如今看似幽靜恬適、鳥(niǎo)語(yǔ)花香的庭院，當年卻是風(fēng)譎云詭、吉兇難料。上世紀40年代，李劼人利用自己的社會(huì )身份和菱窠的偏僻之利，幫助和掩護了不少地下黨員和進(jìn)步人士。

李劼人曾擔任黨領(lǐng)導下的群眾文藝團體——中華全國文藝界抗敵協(xié)會(huì )成都分會(huì )相關(guān)職務(wù)，積極參與并組織抗日救亡活動(dòng)。他還是樂(lè )山嘉樂(lè )紙廠(chǎng)董事長(cháng)，倡導實(shí)業(yè)救國，在文協(xié)面臨經(jīng)濟困難之時(shí)，設法為文協(xié)捐資捐物，支持文協(xié)工作，幫助會(huì )刊《筆陣》出版。

此外，李劼人積極為文協(xié)聚會(huì )和活動(dòng)提供場(chǎng)所，對進(jìn)步人士十分支持。他從紙廠(chǎng)里撥出一筆經(jīng)費秘密交給組織，用以幫助貧病的進(jìn)步人士。文協(xié)的地下黨員陳翔鶴失去了工作，全家生活窘迫，李劼人前往看望并慷慨解囊，使陳翔鶴全家度過(guò)艱難的歲月。

“劼人先生絕對可靠，這是我們完全可以信任的！”1947年3月，黨中央駐渝機關(guān)撤離重慶，成都的時(shí)局急轉，6月初，國民黨實(shí)行大逮捕，負責文協(xié)工作的陳翔鶴和許多地下黨員都被列入黑名單，李劼人連忙安排陳翔鶴到菱窠躲起來(lái)。有一次，一伙特務(wù)來(lái)菱窠搜查，翻箱倒柜，一片狼藉，李劼人氣憤地提起長(cháng)袍前擺，揶揄特務(wù)：“我這兒還有個(gè)胯胯，你們還搜不搜？”特務(wù)沒(méi)有撈到便宜，悻悻而去。陳翔鶴住了十多天后轉危為安，在向地下黨組織匯報時(shí)說(shuō)：李劼人值得信任托付。

后來(lái)形勢愈加嚴峻，組織上要求陳翔鶴立即轉移，離開(kāi)成都，躲避特務(wù)的追捕。為了安全起見(jiàn)，李劼人立即將他轉移到樂(lè )山嘉樂(lè )紙廠(chǎng)。事后不久，李劼人精心安排，為其尋找職業(yè)掩護，陳翔鶴被聘為駐廠(chǎng)秘書(shū)兼總務(wù)主任。李劼人常以視察廠(chǎng)務(wù)為由，從成都來(lái)紙廠(chǎng)與陳翔鶴相見(jiàn)，在住處徹夜交談。二人談個(gè)人癖好，述人生經(jīng)歷，交談進(jìn)步作家奔赴延安的選擇，分析淮海戰役最后的時(shí)局等。陳翔鶴留駐嘉樂(lè )紙廠(chǎng)兩年，才得以躲過(guò)險情，二人患難與共，結下了深厚的情誼。

如今的菱窠已修建成李劼人故居紀念館，再沒(méi)有當年的驚心動(dòng)魄，傳奇的故事卻一直流傳。（來(lái)源：清風(fēng)揚帆網(wǎng)）

【廉政文苑】

無(wú)愧循吏

南京小倉山一帶，曾有一座聞名遐邇的園林，是為隨園。這里南臨雨花臺，西南有莫愁湖，北面是鐘山，東面為朝天宮，可謂金陵勝景盡收眼底，“其間山水之佳，樓臺之美，花木之盛，觴詠之繁，久已圖不勝圖，記不勝記，見(jiàn)于詩(shī)歌更不一而足”。

隨園的主人自號隨園老人，并寫(xiě)就著(zhù)名的《隨園詩(shī)話(huà)》，死后亦葬于隨園，墓室位于小倉山南嶺隨家倉的百步坡上。他，就是清代著(zhù)名的詩(shī)人、散文家袁枚。

袁枚(1716年—1798年)，字子才，浙江錢(qián)塘(今杭州)人。他天資聰慧，12歲入縣學(xué)，23歲中舉，乾隆四年(1739年)，24歲的袁枚就考中進(jìn)士，名列第二甲第五名，入選翰林院庶吉士，一時(shí)名滿(mǎn)京城。翰林院“散館”后，袁枚出京做官，歷任江蘇溧水、江浦、沭陽(yáng)、江寧等地知縣。

袁枚的詩(shī)人與散文家的身份太過(guò)出名，以至于讓人忘記了他也曾有一段為官經(jīng)歷。袁枚擔任知縣的時(shí)間雖然不算長(cháng)，但廉潔奉公、勤勉盡責，敏而能斷、不避權貴。他深知一個(gè)人、一個(gè)家庭如果長(cháng)年打官司，必然導致家道中落，所以無(wú)論大小訴訟，袁枚都是有案即審、有案即判，從不稽留耽擱，力求公正無(wú)私，以使百姓免于詞訟之累。

江寧方山溪洞外，有兩戶(hù)人家為了一塊田地的歸屬，打了多年官司。因為沒(méi)有地契，權屬不明，爭訟多年仍然沒(méi)有結果，公堂上的狀紙早已堆積如山高。為了讓兩家免于詞訟之累，時(shí)任江寧知縣的袁枚秉公裁決，悉數裁撤了此前的判決文書(shū)，命人重新丈量土地，另外發(fā)給地契，使他們各自開(kāi)墾耕種，一起陳年積案就此化解。

為了整飭民風(fēng)，袁枚經(jīng)常召集鄉里長(cháng)者，打聽(tīng)境內有前科的人、頑劣之人的名字，核實(shí)無(wú)誤后張榜公示，并許諾如三年內沒(méi)有劣跡，即可將姓名從榜上撤下。這一做法果然奏效，由此“奸民皆斂跡”，原來(lái)的作奸犯科之人都能痛改前非，社會(huì )風(fēng)氣明顯好轉。

袁枚為官?lài)烙诼杉?，他認為作為一名官員，應該嚴格約束身邊的人，如此官民之間才能相處融洽，很多官場(chǎng)和社會(huì )弊病自然就消除了。袁枚的才干得到兩江總督尹繼善的賞識。清代學(xué)者陸以湉在《冷廬雜識》里贊道：“其為宰時(shí)，清勤明決，無(wú)愧循吏?！?/span>

袁枚愛(ài)民，民亦愛(ài)袁枚。他在《隨園詩(shī)話(huà)補遺》卷十中記載：他27歲時(shí)權知溧水，離任時(shí)，“吏民泣送，有以‘萬(wàn)民衣’披我身者，金字輝煌，皆合郡人姓名也”?！耙宦穳貪{擎父老，萬(wàn)家兒女繡衣裳”的送別場(chǎng)景，讓袁枚為之動(dòng)容。

乾隆十年(1745年)，他從沭陽(yáng)調任江寧知縣，當地百姓亦以“五步一杯酒，十步一折柳”，深情相送。多年以后，袁枚依舊感嘆，“蓋賢者視民如家，居官而不能忘其地者，其地之人，亦不能忘之也”，也就是說(shuō)，為官者如果把老百姓當成自己的親人，老百姓自然也會(huì )把他當親人，久久掛念。

袁枚一生淡泊名利、進(jìn)退自如。乾隆十三年(1748年)，他在南京買(mǎi)下一座荒廢的園林，改名為“隨園”。此后，袁枚辭官歸隱，定居南京，精心修筑隨園，在此生活了半個(gè)世紀。

“牧童騎黃牛，歌聲振林樾。意欲捕鳴蟬，忽然閉口立?！薄鞍兹詹坏教?，青春恰自來(lái)。苔花如米小，也學(xué)牡丹開(kāi)?！边@些清靈雋妙的詩(shī)句，都出自袁枚筆下。他從毫不起眼、別人都容易忽視的苔蘚中看到了它對生命怒放的渴望與堅持，有人說(shuō)袁枚筆下的苔花絲毫不亞于名貴的牡丹花。

作為乾嘉之際的詩(shī)壇領(lǐng)袖，袁枚詩(shī)文雙絕。他倡導“性靈說(shuō)”，主張直抒胸臆，寫(xiě)出個(gè)人“性情遭際”，并為后世留下《小倉山房詩(shī)文集》《隨園詩(shī)話(huà)》等著(zhù)作。他的才華、睿智與灑脫，他的真性情與赤子之心，早已融進(jìn)了古都金陵的文脈之中。（來(lái)源：清風(fēng)揚帆網(wǎng)）

【警鐘長(cháng)鳴】

簽字筆跡里尋突破

“我們以后又不是不見(jiàn)面，誰(shuí)還找不到誰(shuí)家？大不了判幾年，走著(zhù)瞧！”這是江蘇省連云港市贛榆區班莊鎮汪于村原村委會(huì )主任汪某被區紀委監委留置前期的表現。態(tài)度蠻橫，出言不遜，汪某不僅對相關(guān)問(wèn)題拒不交代，還對區紀委監委調查人員恐嚇威脅。

汪某對抗組織調查，但有關(guān)他強行占用群眾土地、侵占集體資產(chǎn)等問(wèn)題卻逐一得到佐證。為徹底查實(shí)汪某的違紀違法事實(shí)，調查組綜合研判，決定將重點(diǎn)鎖定在村賬上。

對照村里的記賬憑證，調查組連續一周與村會(huì )計張某談話(huà)。而張某有備而來(lái)，對疑點(diǎn)賬目，不是說(shuō)記不清，就是甩鍋汪某，反復強調“是按汪某要求記賬，也是汪某負責管錢(qián)”，一副事不關(guān)己的樣子。

調查組向汪某核實(shí)，汪某則說(shuō)“賬都是張某管，自己只負責簽字”。雙方“踢皮球”，相互推諉僵持不下，調查工作陷入僵持狀態(tài)。

為擺脫被動(dòng)局面，調查組決定再次翻閱該村2015年至2019年賬目。就在大家一無(wú)所獲、分類(lèi)收拾賬目時(shí)，小李卻從記賬憑證外觀(guān)發(fā)現反常情況：2015年至2017年的記賬憑證比較完好，而2018年至2019年的卻比較破舊。

“為啥時(shí)間遠的較新，而時(shí)間近的較舊？”帶著(zhù)這個(gè)疑問(wèn)，調查組再次排查2015年至2017年的記賬憑證。

果然，有了新發(fā)現。3年間，一些間隔幾個(gè)月的核銷(xiāo)簽字看起來(lái)像一天寫(xiě)的，放在一起比對時(shí)，連筆跡也像一支筆一次簽下來(lái)的，部分記賬憑證中的時(shí)間存在前后矛盾。

“記賬憑證內極有可能存在偽造簽字的情況?！闭{查組反復斟酌討論，“如果證實(shí)人為造假，那么會(huì )計張某不可能不知情?！?/span>

“為何一年內的簽字都是一個(gè)筆跡？”調查組將證據擺在張某面前，張某最終交代“字跡相同”背后的貓膩。

原來(lái)，汪某為將上級債務(wù)化解資金占為己有，要求張某和鎮農經(jīng)中心會(huì )計篡改2015年至2017年的記賬憑證，并將虛假的村集體欠汪某8萬(wàn)元的票據穿插到記賬憑證中。

為免除后患，汪某要求張某將原始記賬憑證銷(xiāo)毀。然而，張某表面應允，私下卻為自己“留下退路”，將原始記賬憑證藏于家中。

調查組當機立斷，經(jīng)請示后立即隨張某找出原始記賬憑證。在該憑證上，汪某的簽字清楚地標明了相關(guān)虛假票據的位置及金額。

得知張某坦白，汪某長(cháng)嘆一聲“沒(méi)想到真留了一手”，在鐵證面前，如實(shí)供述了自己貪污、受賄的違紀違法事實(shí)。

最終，汪某因犯非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、尋釁滋事罪，被判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。（來(lái)源：清風(fēng)揚帆網(wǎng)）

2022年第7期                           份數：20份